YouTube en Buma/Stemra sluiten deal

Begin 2008 stuurde Buma/Stemra (de stichting die de rechten van artiesten beheerd) naar verschillende website beheerders een mailtje met daarin de mededeling dat alle YT filmpjes  (met muziek) van hun site verwijderd moesten worden. De reden:

 “De auteursrechtenorganisatie bepleit dat het vertonen van geëmbedde muziekvideo’s onder een eigen url een nieuwe openbaarmaking is en daar dus voor betaald moet worden. Linken naar het de video op de site van YouTube mag wel.”
http://roelgroeneveld.com/angstzaaierij-van-bumastemra-over-youtube-videoclips              

 Het embedden van filmpjes op een website is eigenlijk hetzelfde als het aanraden van een goede film die die avond op televisie komt, het ‘promoten’ van iets op je site.

Het erge hieraan is gewoon dat Buma/Stemra een boete van €130 (per jaar) had opgelegd aan de mensen die meer dan 6 muziekfilmpjes op hun site zouden plaatsen. Hier is natuurlijk veel over geklaagd en uiteindelijk heeft dit geleid tot een deal tussen YT en Buma/Stemra.
YT heeft een vergunning van Buma/Stemra gekregen voor het gebruiken van filmpjes met muziek, zodat elke keer als in een video muziek van een artiest wordt gespeeld, de auteur, componist en de muziekuitgevers een vergoeding krijgen. Voor deze vergunning betaald YT een vast bedrag aan Buma/Stemra, zo blijven de bezoekers van YT buiten spel.
Tijdens de duur van de vergunning kunnen internetgebruikers onbeperkt filmpjes met muziek (van YouTube) op hun website plaatsen en zij hoeven hiervoor niks te betalen.

 Ik snap zelf best wel waarom Buma/Stemra dit idee heeft bedacht en ik vind ook dat ze tot op een bepaald punt gelijk hebben om geld te vragen voor al die muziekfilmpjes die op persoonlijke sites worden gezet. Ik vind het alleen niet kunnen dat ze zo’n bedrag vragen aan de mensen die filmpjes op hun website plaatsen. Jij hebt vast ook wel een filmpjes van YT op je Hyves staan?! Het is dan toch raar dat je moet gaan betalen om dat filmpje met je vrienden te delen? Ik zou zeggen, wees blij dat mensen dat doen, dat is toch dikke promotie voor de artiest?!
En de mensen hebben deze filmpjes weer verkregen via YT, daarom vind ik de vergunning een goede oplossing, zodat de artiesten wel het geld krijgen voor hun werk en de bezoekers van YT hier geen last van ondervinden. De clips worden ten slotte van de YT site afgehaald. Wat vind jij?

In dit filmpje zie een stukje van het NOS journaal waarin het idee van Buma/Stemra (over het betalen voor muziekfilmpjes) word uitgelegd. Dit filmpje is nog voordat de deal gesloten werd.